关于2026年世界杯中假摔（即“诈伤”或“欺骗裁判以获取不正当利益”）是否会遭到追加处罚的问题，目前国际足联（FIFA）并未宣布针对该届赛事设立全新的、专门针对假摔的赛后追加处罚机制。换句话说，在比赛过程中对假摔行为的处理，仍将主要依赖当值裁判团队的临场判断。
根据现行《足球竞赛规则》，假摔属于“非体育行为”，通常被归类为可被出示黄牌警告的行为。如果一名球员在比赛中故意倒地、夸张反应或假装被犯规以诱使裁判做出错误判罚（例如判给任意球、点球或对对方球员出牌），主裁判有权当场向其出示黄牌。
这一判罚必须在比赛进行中由裁判即时做出。一旦比赛结束，除非涉及严重违规（如暴力行为、种族歧视等），否则国际足联一般不会在赛后通过录像回放对单纯的假摔行为追加停赛或罚款。这意味着，如果裁判在比赛中未识别出假摔并给予黄牌，赛后通常不会“翻旧账”进行追罚。
尽管2026世界杯将全面使用视频助理裁判（VAR）技术，但VAR的介入范围有明确规定，主要包括进球、点球、直接红牌和身份识别错误四类情况。假摔本身并不在VAR主动介入的范畴内——除非它直接关联到一个点球判罚（例如进攻方假摔骗取点球，或防守方假动作导致误判漏判点球），VAR才可能协助主裁纠正决定。
即便如此，VAR的作用仍是辅助裁判在比赛进行中做出更准确的判罚，而非用于赛后追溯处罚。因此，VAR的存在提高了当场识破假摔的可能性，但并未改变“赛后不追加处罚”的基本原则。
国际足联在规则制定上倾向于维护裁判的权威性和比赛的即时性。如果允许赛后随意推翻场上判罚或追加处罚，可能引发争议不断、结果不确定等问题。此外，假摔的主观性较强——有时难以明确区分是真实失去平衡还是故意倒地——这也使得赛后追责缺乏统一标准。
不过，在极少数情况下，若假摔行为伴随其他严重违规（如赛后挑衅、煽动对立等），纪律委员会可能依据整体行为进行审查，但这已超出单纯“假摔”的范畴。
对于观众而言，理解这一点有助于更理性看待比赛中的一些争议瞬间：即使慢镜头显示某球员明显假摔，只要裁判当时未出牌，后续通常不会有额外处罚。而对于球员来说，风险依然存在——一旦被裁判认定假摔，当场吃牌不仅影沙巴体育中国响个人（累积黄牌可能停赛），也可能让球队陷入人数劣势或失去关键球权。
随着2026世界杯扩军至48队、比赛场次增加，公平竞赛精神将更受重视。虽然规则未变，但裁判培训和VAR应用的优化，可能会让假摔更难“得逞”。归根结底，是否被罚，关键仍在比赛当下的那一秒。
